UN TÉLESCOPE EN VERRE JAPONAIS EXTRÊMEMENT RARE AVEC ÉTUI EN CUIR LAQUÉ 1900

Artiste Inconnu

VerreCuir
Prix sur demande

Zebregs & Röell - Fine Art - Antiques

• Sur l'oeuvre d'art
  AN EXTREMELY RARE JAPANESE GLASS TELESCOPE WITH LACQUERED LEATHER CASE
  
  Edo period, late 18th/early 19th century
  
  The telescope is decorated in various colours and gilt with flowers, foliage and geometric designs over and beneath the glass that is finely wheel-engraved, the glass sections separated by silverwork and copper rims, the cylindrical case of lacquered leather and paper is impressed with European style ornaments and applied with gold and lacquer.
  
  ​
  
  Length of telescope: 56.7 cm
  
  Length of case: 68.3 cm
  
  
  
  Literature:
  Suntory Museum of Art, exhibition catalogue Japanese glass: Stylish vessels, playful shapes, Tokyo, 2010, no. 18 (ill.)
  
  ​
  
  Exhibitions:
  
  Suntory Museum of Art, Japanese glass: Stylish vessels, playful shapes, 27 March - 23 May 2010
  
  ​
  
  Note:
  
  It is believed that the telescope was first imported to Japan as a gift from King James I (1566-1625) in 1613 to the Shogun Tokugawa Ieyasu (1543-1616) who made well use of his telescope during his battles. Since then many of the country rulers asked the representatives of the Dutch East India Company on Dechima for telescopes as tributes. Sometime after the seclusion policy was executed in 1641, the making of telescopes started in Japan, mainly in Nagasaki where the Dutch had their factory on the island of Deshima. The best-known opticians during the Edo Period were Mori Nizaemon (1673-1754) of Nagasaki and Iwahashi Zenbei (1756-1811) of Osaka.
• Sur l'artiste

  Il peut arriver qu'un artiste ou un créateur soit inconnu.

  Certaines œuvres ne doivent pas être déterminées par qui elles sont faites ou elles sont faites par (un groupe d') artisans. Les exemples sont des statues de l'Antiquité, des meubles, des miroirs ou des signatures qui ne sont pas claires ou lisibles, mais aussi certaines œuvres ne sont pas signées du tout.

  Vous pouvez également trouver la description suivante :

  •"Attribué à …." A leur avis probablement une oeuvre de l'artiste, au moins en partie

  •« Atelier de …. ou « Atelier de » À leur avis, une œuvre exécutée dans l'atelier ou l'atelier de l'artiste, éventuellement sous sa direction

  •« Cercle de… ». A leur avis une oeuvre de la période de l'artiste témoignant de son influence, étroitement associée à l'artiste mais pas forcément son élève

  •« Style de … ». ou "Suiveur de ...." Selon eux, une œuvre exécutée dans le style de l'artiste mais pas nécessairement par un élève ; peut être contemporain ou presque contemporain

  •« Manière de… ». A leur avis une oeuvre dans le style de l'artiste mais d'une date plus tardive

  •"Après …." A leur avis une copie (quelle qu'en soit la date) d'une oeuvre de l'artiste

  •« Signé… », « Daté… ». ou « Inscrit » À leur avis, l'œuvre a été signée/datée/inscrite par l'artiste. L'ajout d'un point d'interrogation indique un élément de doute

  • "Avec signature ….", "Avec date ….", "Avec inscription …." ou "Porte signature/date/inscription" à leur avis la signature/date/inscription a été ajoutée par quelqu'un d'autre que l'artiste

Êtes-vous intéressé par l'achat de cette oeuvre?