A blue and white Romance of the Three Kingdoms charger, Kangxi period (1661-1722) 1661 - 1722

Artiste Inconnu

PorcelainePorcelaine chinoise
5 cm, ø 37 cm
Prix sur demande

Menken Works of Art

• Sur l'oeuvre d'art
  A large Chinese porcelain blue and white ‘Romance of the Three Kingdoms’ charger.
  China, Kangxi period (1661-1722).
  
  The deep large plate decorated in the central roundel with an underglaze blue decoration of three figures in a garden pavilion setting. The cavetto and the rim have several grounds with reserved cartouches decorated with precious objects.
  
  The story seen here is derived from the Yuan-dynasty (1271–1368) play entitled The Stratagem of Interlocking Rings (连环计 Lian Huan Ji). This play by an anonymous author predates one of the four great novels of Chinese classical literature, Romance of the Three Kingdoms (三国演义), wherein this same story is being told in chapter eight. See last slide for a woodblock print of this exact scene from Romance of the Three Kingdoms, published by Shu Linzhou in the 19th year of Wanli in the Ming Dynasty.
  
  Ref:
  A similar plate can be found in the collection of the Museum of Fine Arts, Boston, USA.
  
  Lit:
  Ni, Yibin (倪亦斌)《王允貂蝉合谋连环计，董卓吕布翻脸成仇敌》, Reader’s Taste《读者欣赏》 (October 2017): 114-119
  
  Dimensions:
  Diameter 37 cm, height 5 cm.
  
  Condition:
  Small hairline to the footrim of ca. 3 cm with an accompanying smaller impact line to the edge of the inner footrim, both not showing on the top of the plate. Another small hairline showing to the footrim of ca. 1.5 cm. Furthermore only one tiny frit to the brown dressed rim, there are another three pieces visible that look like small frittings but these are under the glaze and thus a kiln flaw.
  
  Inv. no: A00554
• Sur l'artiste

  Il peut arriver qu'un artiste ou un créateur soit inconnu.

  Certaines œuvres ne doivent pas être déterminées par qui elles sont faites ou elles sont faites par (un groupe d') artisans. Les exemples sont des statues de l'Antiquité, des meubles, des miroirs ou des signatures qui ne sont pas claires ou lisibles, mais aussi certaines œuvres ne sont pas signées du tout.

  Vous pouvez également trouver la description suivante :

  •"Attribué à …." A leur avis probablement une oeuvre de l'artiste, au moins en partie

  •« Atelier de …. ou « Atelier de » À leur avis, une œuvre exécutée dans l'atelier ou l'atelier de l'artiste, éventuellement sous sa direction

  •« Cercle de… ». A leur avis une oeuvre de la période de l'artiste témoignant de son influence, étroitement associée à l'artiste mais pas forcément son élève

  •« Style de … ». ou "Suiveur de ...." Selon eux, une œuvre exécutée dans le style de l'artiste mais pas nécessairement par un élève ; peut être contemporain ou presque contemporain

  •« Manière de… ». A leur avis une oeuvre dans le style de l'artiste mais d'une date plus tardive

  •"Après …." A leur avis une copie (quelle qu'en soit la date) d'une oeuvre de l'artiste

  •« Signé… », « Daté… ». ou « Inscrit » À leur avis, l'œuvre a été signée/datée/inscrite par l'artiste. L'ajout d'un point d'interrogation indique un élément de doute

  • "Avec signature ….", "Avec date ….", "Avec inscription …." ou "Porte signature/date/inscription" à leur avis la signature/date/inscription a été ajoutée par quelqu'un d'autre que l'artiste

Êtes-vous intéressé par l'achat de cette oeuvre?